Закономерности по времени · Тариф Base

В какие часы чаще всего происходят сбои

Мониторинг шлёт алерт, когда сервис уже упал. Но он не показывает закономерность - например, что почти половина сбоев приходится на одни и те же часы.

Какую задачу решаем?

Чтобы увидеть закономерность по времени, кто-то должен сесть и вручную пересчитать сотни строк лога. Руки до этого обычно не доходят - и повторяющийся паттерн так и остаётся незамеченным, хотя именно он часто указывает на причину.

Наши результаты

На реальных данных (журнал отказов в дата-центре, около 1000 записей) движок посчитал распределение инцидентов по часам и дням недели:

Чт 02:00 - 18.3%, Пн 02:00 - 15.2%, Пт 02:00 - 15.1% инцидентов. Дополнительно движок сгруппировал инциденты по типу - оба кластера оказались «ночные короткие» сбои.

Важная оговорка к этому датасету. Здесь 02:00 - это момент суточного скана дисков (система проверяет их раз в сутки ночью), а не момент реального отказа. Это как судить о времени, когда людям стало плохо, по журналу утреннего обхода: все записи падают на 08:00, но это время обхода. Метод отработал честно, но здесь он показал расписание скана, а не «рабочий ритм». На логах с точным временем события тот же метод покажет настоящий ритм сбоев - например, пик перед началом рабочего дня или после ночных релизов.

Как это считается

Методы из семейства описательной аналитики - «что у меня происходит?».

Мы не заменяем мониторинг реального времени (Zabbix, Datadog, Grafana) - он ловит сбой в моменте. Мы находим закономерность за период, которую в моменте не видно.

18.3% / 15.2% / 15.1% - результат реального прогона на реальных данных, вместе с честной оговоркой про природу времени. Числа считает статистический движок; ИИ в расчётах не участвует. Почему нашим числам можно верить →

Узнать это про свою инфраструктуру

Загрузите историю инцидентов - движок найдёт закономерность по времени в ваших данных.

Все данные обрабатываются изолированно и не передаются третьим лицам.